{"id":9159,"date":"2023-02-08T19:07:51","date_gmt":"2023-02-09T01:07:51","guid":{"rendered":"https:\/\/revista925taxco.fad.unam.mx?p=9159"},"modified":"2024-11-07T16:53:51","modified_gmt":"2024-11-07T22:53:51","slug":"evolucion-percepcion-discapacidad-relacion-historia-diseno-industrial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revista925taxco.fad.unam.mx\/index.php\/2023\/02\/08\/evolucion-percepcion-discapacidad-relacion-historia-diseno-industrial\/","title":{"rendered":"La evoluci\u00f3n de la percepci\u00f3n de la discapacidad y su relaci\u00f3n con la historia del dise\u00f1o industrial"},"content":{"rendered":"
<\/div>

Alfonso D\u00edaz Villase\u00f1or<\/p><\/div><\/div>\n\n\n

\n\n\n\n

El dise\u00f1o de productos incluyentes, a lo largo de los a\u00f1os, ha evolucionado conforme a la percepci\u00f3n que se tiene sobre el concepto de discapacidad. A continuaci\u00f3n, se presenta un breve recorrido hist\u00f3rico para conocer los cambios de paradigma de este concepto desde el punto de vista del dise\u00f1o.<\/span><\/p>\n\n\n\n

As\u00ed mismo, se describe como algunas Personas con Discapacidad (PcD) han impulsado el desarrollo de productos incluyentes para satisfacer sus propias necesidades, aunque su papel suela ser invisibilizado.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, la primera silla de ruedas autopropulsada fue dise\u00f1ada en 1655 por Stephan Farffler[1]<\/a>, un relojero que viv\u00eda con discapacidad motriz. De acuerdo con Jackson (2018), este invento fue precursor de la bicicleta contempor\u00e1nea, aunque se le da poco cr\u00e9dito en su historia.<\/p>\n\n\n\n

El dise\u00f1o industrial naci\u00f3 como disciplina durante el siglo XIX. Ya que los procesos productivos de la revoluci\u00f3n industrial permit\u00edan masificar la manufactura de productos, se abri\u00f3 un campo para elevar su aspecto est\u00e9tico. El dise\u00f1o se centraba en la forma, con el fin de aprovechar las nuevas tecnolog\u00edas, reducir costos y poner productos a disposici\u00f3n de un sector de la poblaci\u00f3n m\u00e1s amplio (Rodr\u00edguez Morales, 2018).<\/p>\n\n\n\n

En esta \u00e9poca, Adolphe Quetelet[2]<\/a> introdujo el concepto del \u201cser humano promedio\u201d (Halstead, 2021, p\u00e1g. 36) bas\u00e1ndose en la curva de la campana: una gr\u00e1fica para visualizar la distribuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, donde se asum\u00eda que el 80% de las personas ten\u00eda los problemas m\u00e1s importantes y con mayor potencial econ\u00f3mico. Por lo tanto, se dejaban de lado a los \u201cextremos\u201d que representaban el 20% restante (Holmes, 2018).<\/p>\n\n\n

\n
\"Fig.<\/a>
Fig. 1. La Curva de Campana. \u00a9 Alfonso D\u00edaz Villase\u00f1or.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Sir Francis Galton[3]<\/a>, a partir de esta teor\u00eda, estableci\u00f3 la idea del \u201chombre ideal\u201d que deriv\u00f3 en la segregaci\u00f3n de las personas que se estaban fuera del promedio, por ejemplo, las PcD (Halstead, 2021, p\u00e1g. 36). Surgi\u00f3 una doctrina conocida como eugenesia[4]<\/a>, que buscaba el mejoramiento de la especie a trav\u00e9s del control de reproducci\u00f3n entre las personas con mejores condiciones. En M\u00e9xico, el presidente Venustiano Carranza[5]<\/a> lleg\u00f3 a hablar de \u201cincapacitar legalmente a los incapacitados\u201d para reducir la natalidad de personas incapaces de trabajar tanto por temas f\u00edsicos como intelectuales (Su\u00e1rez y L\u00f3pez Guazo, 2009).<\/p>\n\n\n\n

En esta \u00e9poca, las personas adineradas se pod\u00edan permitir la adquisici\u00f3n de sillas de ruedas Art Nouveau[6]<\/a>, as\u00ed como la b\u00fasqueda de \u201ccuraci\u00f3n\u201d en las aguas termales de Bath[7]<\/a>, en Reino Unido (Nias, 2019). Sin embargo, quienes no ten\u00edan los medios para ello viv\u00edan institucionalizados o excluidos de la sociedad. La discapacidad se entend\u00eda como castigo divino, bajo el denominado Modelo de Prescindencia[8]<\/a> (Miranda Erro, 2016).<\/p>\n\n\n\n

En 1919 se fund\u00f3 la Bauhaus[9]<\/a>, una escuela de dise\u00f1o cuyo impacto en la ense\u00f1anza de la disciplina sigue hasta el d\u00eda de hoy. Si bien la Bauhaus tuvo muchas consecuencias positivas, tambi\u00e9n tuvo participaci\u00f3n en la generalizaci\u00f3n del \u201chombre ideal\u201d. Ernst Neufert[10]<\/a>, que fue tanto alumno como profesor en esta escuela, escribi\u00f3 un libro sobre medidas est\u00e1ndar basadas en los fundamentos de la Eugenesia (Lupton & Xia, 2021). Sus teor\u00edas fueron acogidas por los Nazis, con quienes trabaj\u00f3 para promover la estandarizaci\u00f3n en construcciones, incluyendo campos de concentraci\u00f3n (Vossoughian, 2020). Cabe destacar que su libro es un referente de antropometr\u00eda que se sigue utilizando al d\u00eda de hoy.<\/p>\n\n\n\n

En 1945, Le Corbusier[11]<\/a> desarroll\u00f3 su propia teor\u00eda sobre las proporciones que deb\u00edan tener sus dise\u00f1os. Su sistema Modulor<\/em> estaba basado en la secci\u00f3n \u00e1urea y la altura promedio del hombre europeo (Neufert, 2013), lo cual reforz\u00f3 la idea de dise\u00f1ar para el \u201chombre ideal\u201d.<\/p>\n\n\n

\n
\"a<\/a>
Fig. 2. El Modulor y la diversidad humana. \u00a9 Alfonso D\u00edaz Villase\u00f1or. <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Tras la Segunda Guerra Mundial[12]<\/a> se empez\u00f3 a integrar a las PcD a la sociedad gracias a los veteranos: personas que crecieron con aspiraciones y privilegios y que no cre\u00edan correcto ser excluidas por lo que les hubiera sucedido en la guerra. La sociedad se sent\u00eda en deuda con estas personas, lo que propici\u00f3 el dise\u00f1o de objetos para este nicho (Guffey & Heller, 2021).<\/p>\n\n\n\n

Este cambio se puede notar en diferentes proyectos, como la f\u00e9rula para trasladar heridos que dise\u00f1aron Ray[13]<\/a> y Charles Eames[14]<\/a> para el ej\u00e9rcito de Estados Unidos. La experimentaci\u00f3n con contrachapado de madera que requiri\u00f3 ese proyecto les sirvi\u00f3 como base para lograr sus dise\u00f1os m\u00e1s reconocidos (Reft, 2016).<\/p>\n\n\n\n

En 1953, Herbert Everest y Harry Jennings lanzaron al mercado la silla de ruedas Modelo 8, en la cu\u00e1l se basan los modelos plegables actuales. Everest viv\u00eda con discapacidad motriz, por lo que algunas fuentes presentan a Jennings como el autor que desarroll\u00f3 la silla para ayudarlo (Khatib, y otros, 2020), aunque ambos eran ingenieros y la dise\u00f1aron en conjunto (Tremblay, 1996).<\/p>\n\n\n\n

Estos objetos surgen bajo el Modelo M\u00e9dico<\/strong> de la discapacidad. Se centra en las deficiencias de una persona, y la b\u00fasqueda de tratamientos y rehabilitaci\u00f3n para normalizarlas. El problema con este modelo, es que considera a las PcD como individuos anormales y dependientes, donde se les priva de elecciones y control sobre sus vidas (Gilbert, 2019).<\/p>\n\n\n\n

Hacia finales de los a\u00f1os 60, inspirados por las leyes de derechos civiles de afroamericanos, un grupo de PcD en Estados Unidos forma un colectivo activista denominado Disability Rights<\/em> Movement,<\/em> quienes empiezan a demandar ajustes en las ciudades tales como rampas, elevadores, u otros elementos que faciliten su independencia. Utilizan como argumento que una mayor inclusi\u00f3n ser\u00eda posible al eliminar las barreras del entorno (Newnham & LeBrecht, 2020).<\/p>\n\n\n\n

Ante estas necesidades surge el \u00edcono de la discapacidad, originalmente dise\u00f1ado por Susanne Koefoed en 1968 como una abstracci\u00f3n de una silla de ruedas, al que posteriormente se agreg\u00f3 una cabeza para humanizarlo. A pesar de que un gran porcentaje de PcD ni utilizan sillas de ruedas, ni se identifican con el s\u00edmbolo, este se sigue utilizando a nivel global (Guffey & Heller, 2021).<\/p>\n\n\n\n

Estos sucesos llevan a la formulaci\u00f3n del Modelo Social<\/strong>, donde se establece que la discapacidad es causada por la forma en que la sociedad est\u00e1 organizada (Gilbert, 2019). En otras palabras, se refiere a que la discapacidad resulta cuando los objetos, espacios y sociedades no est\u00e1n dise\u00f1ados para la diversidad humana.<\/p>\n\n\n\n

En 1990 sucedi\u00f3 el Crip Crawl<\/em>, una manifestaci\u00f3n del Disability Rights Movement<\/em> donde PcD se arrastraron por las escaleras del Capitolio de Estados Unidos. Evidenciar esta falta de accesibilidad desemboc\u00f3 en la promulgaci\u00f3n de leyes para prohibir la discriminaci\u00f3n de las PcD (Halstead, 2021).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ese mismo a\u00f1o se lanzaron los Good Grips<\/em> de la marca Oxo, utensilios de cocina dise\u00f1ados para personas con limitaciones de movimiento en las manos. Esta historia se usa com\u00fanmente como caso de \u00e9xito del dise\u00f1o inclusivo, ya que al satisfacer las necesidades de los \u201cextremos\u201d se gener\u00f3 un mejor dise\u00f1o para toda la poblaci\u00f3n. Se cuenta que a Sam Farber, el fundador de Oxo, se le ocurri\u00f3 la idea para ayudar a su esposa Betsy que sufr\u00eda de artritis. Sin embargo, en una entrevista a\u00f1os despu\u00e9s, Betsy Farber revel\u00f3 que tuvo una participaci\u00f3n mucho m\u00e1s activa en el proyecto (Jackson, 2018).<\/p>\n\n\n\n

La narrativa de Sam Farber como salvador de su esposa discapacitada es otra muestra del paternalismo del dise\u00f1o. Demuestra lo que se conoce como Modelo Caritativo<\/strong> de la Discapacidad, donde las PcD son vistas como v\u00edctimas pasivas en necesidad de asistencialismo. Este modelo se caracteriza porque el benefactor realiza acciones caritativas por benevolencia, asumiendo lo que se necesita sin consultar al receptor (Wells-Jensen & Zuber, 2020).<\/p>\n\n\n\n

En 1997 surgen los principios del Dise\u00f1o Universal<\/strong>: Un grupo de arquitectos y dise\u00f1adores de la Universidad Estatal de Carolina del Norte redact\u00f3 siete principios para guiar a las disciplinas del dise\u00f1o hacia el desarrollo de entornos m\u00e1s usables (The Center for Universal Design, 1997).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Fig. 3. Principios del Dise\u00f1o Universal. \u00a9 Alfonso D\u00edaz Villase\u00f1or.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Sin embargo, Treviranus (2018) explica que estos principios pueden promover una visi\u00f3n simplificada de la discapacidad, y dejan de lado la complejidad de factores por los que una persona puede ser excluida temporal o situacionalmente (Treviranus, 2018).<\/p>\n\n\n\n

En la actualidad, los desarrollos en tecnolog\u00edas de producci\u00f3n han favorecido nuevos modelos de negocio, donde el dise\u00f1o industrial ya no depende de producciones masivas de productos. El dise\u00f1o pas\u00f3 de centrarse en la forma a centrarse en las personas (Rodr\u00edguez Morales, 2018).<\/p>\n\n\n\n

Una de las caracter\u00edsticas del Human Centered Design<\/em> es la posibilidad de personalizaci\u00f3n, donde las personas pueden mostrar su individualidad y decidir c\u00f3mo proyectarse hacia los dem\u00e1s (Rodr\u00edguez Luna, 2019). Esta pr\u00e1ctica ha favorecido el desarrollo de productos incluyentes, as\u00ed como la personalizaci\u00f3n de aparatos ortop\u00e9dicos o de asistencia, para resaltar la identidad de las PcD.<\/p>\n\n\n\n

Dicha pr\u00e1ctica resuena con el Modelo de Identidad<\/strong>, en el cu\u00e1l la discapacidad se deja de ver como problema. Se convierte en una est\u00e9tica, una dimensi\u00f3n de las personas donde se resiste a la normalizaci\u00f3n y se resalta la creatividad de quienes dise\u00f1an constantemente para pertenecer (Halstead, 2021).<\/p>\n\n\n\n

Esto tambi\u00e9n ha dado pie a que se reconozca la participaci\u00f3n activa de las PcD en el proceso de dise\u00f1o. Tal es el caso de Timpers, una marca espa\u00f1ola de tennis dise\u00f1ados por personas ciegas a trav\u00e9s del tacto. Sus productos se caracterizan por contrastes de color y texturas, adem\u00e1s de elementos bordados en sistema braille (Timpers, 2021). Otro es el Xbox Adaptive Controller<\/em>, una serie de accesorios que permiten a personas con movilidad limitada personalizar la manera en que operan videojuegos (Microsoft, 2018).<\/p>\n\n\n\n

Estos proyectos tambi\u00e9n muestran el Modelo de Consumidor<\/strong>, donde las PcD son vistas como un nicho de mercado desatendido. Este paradigma establece que el acceso a empleos no s\u00f3lo ayuda a reducir la asistencia gubernamental, sino que aumenta su poder adquisitivo y la rentabilidad de los productos incluyentes (Haller, 1995).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Fig. 4. Dise\u00f1adores con discapacidad a lo largo de la historia. \u00a9 Alfonso D\u00edaz Villase\u00f1or.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Conclusiones<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis presentado en este art\u00edculo demuestra que las Personas con Discapacidad han tenido una participaci\u00f3n importante en el dise\u00f1o. Sin embargo, su papel ha sido invisibilizado bajo una visi\u00f3n paternalista, donde suelen presentarse como v\u00edctimas pasivas en necesidad de asistencialismo. Es importante cambiar la narrativa y reconocer su participaci\u00f3n activa, adem\u00e1s de darle mayor importancia a los procesos de dise\u00f1o colaborativos, donde una mayor diversidad de personas participe para lograr soluciones verdaderamente incluyentes. \u00b6<\/span><\/p>\n\n\n\n

[Publicado el 8 de febrero de 2023]<\/span>
[.925 Artes y Dise\u00f1o, A\u00f1o 10, edici\u00f3n 37]<\/span><\/p>\n\n\n\n

Referencias<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n